
Aiemmissa
kirjoituksissa käsiteltiin mm. tunneprosessointia ja perimää.
Todettiin, että joskus on kivuliasta palata menneeseen ja kohdata tietyt
tapahtumat. Vaikeaksi sen voi tehdä se, että oli avuton eikä ollut mahdollisuutta vaikuttaa tilanteeseen. Tapahtumat jättivät kenties pysyvän jäljen ja
muokkasivat ajatuksia, elämänvalintoja sekä sitä,
kuinka vapaasti pystyi ilmaisemaan itseään. Tämä kaikki taas heijastuu helposti
ympäristöön, erityisesti omiin vanhempiin ja sisaruksiin, puolisoon ja lapsiin
mutta myös laajemmin ystäväpiiriin, työpaikkaan ja niin edelleen.
Jos menneisyyden
käsitteleminen -- tai sen seikan hyväksyminen että ylipäätään kannamme
menneisyyttä itsessämme -- on joskus vaikeaa, niin onko tämän hetken tilanteen
kohtaaminen sitten helpompaa? Millaista on katsoa peiliin, nähdä se minä, joka on tullut elämässään tähän pisteeseen, kuitenkin lopulta omien
ajatustensa, uskomustensa, valintojensa ja tekojensa seurauksena?
On paljon tilanteita,
joihin emme ole voineet vaikuttaa. Olimme joko liian pieniä, emme vielä
vastuunalaisia. Noissa tilanteissa aikuisten olisi täytynyt kantaa vastuu,
mutta aina niin ei tapahdu. On myös katastrofeja kuten tuhotulva tai sota, joihin kukaan yksittäinen
ihminen ei voi vaikuttaa. Vähemmän äkilliset muutoksetkin saattavat muutoksina rapauttaa yhteiskunnan tukirakenteita. Tällainen oli
vaikkapa 1990-luvun lama, joka vei valtavasti työpaikkoja ja suisti konkurssiin
terveitäkin yrityksiä. Lama hajotti perheitä, ja epävarmuus ja elintason lasku
vaikutti erityisesti lapsiin, senkin takia että samaan aikaan alettiin säästää
myös kouluissa ja sosiaali- ja terveyspuolella.
Jos jätämme globaalit ongelmat ja katastrofit syrjään ja mietimme omia valintojamme, huomaamme lukemattomia tilanteita, joissa olisimme voineet toimia toisin, mutta syystä tai toisesta teemme tai
sanomme jotain, mistä aiheutuu ikävyyksiä. Jokainen tekee virheitä tai
tyhmyyksiä yksisilmäisyyttään, laiskuuttaan, ahneuttaan, arkuuttaan,
välinpitämättömyyttään, suutuspäissään -- tai ihan vain siksi, ettei sillä
hetkellä jaksa ajatella nenäänsä pitemmälle. Usein harmittaa, kun huomaa, että pieleen meni. Silloin käy helposti niin, että heijastaa
ympäristöön oman osallisuutensa, eli syy virheeseen löytyykin muista ihmisistä (”Kun
se on aina sellainen ihan mahdoton!” tai ”Kun se teki tai sanoi niin-ja-niin”
tai ”Jos se olisi ajoissa tehnyt niin-ja-niin...”) tai asioista joihin ei
voinut vaikuttaa (”Kun oli niin kiire” tai ”Kun minulla on tämä sairaus”). Voi myös olla, ettemme oikeastaan tee tilanteessa mitään, mutta olemme tapahtumiin osallisia yhtä lailla. Saatamme mahdollistaa muiden toiminnan omalla passiivisuudellamme, tai läsnäolomme yksinkertaisesti muuttaa dynamiikkaa jollain tavalla. Oman osallisuuden käsittely ei ole syyllisen etsimistä tai itsensä väkisin syyllistämistä. Se on sen toteamista, että kyllä, olin paikalla, ja minäkin vaikutin tilanteeseen tavalla tai toisella.
Ei ole kovin hauskaa
katsoa peiliin ja todeta oma osuutensa merkittäväksi johonkin tapahtumaan. Mitä varhaisemmassa vaiheessa oman
vastuunsa ottaa hoitaakseen, sitä vähemmällä pääsee. Tunnetyöskentelyssä ei ole montaakaan
universaalia totuutta, mutta yksi niistä on se, että kiertely, lykkääminen, totuuden muuntelu, vastuun siirtäminen muualle ja pakeneminen vaikeuttaa tilannetta aina. Kaikesta pakoilusta huolimatta oma osallisuus tulee jossain vaiheessa
kohdattavaksi, useimmiten korkojen kanssa. Joskus voi olla tarve niin sanotusti
ostaa aikaa, esimerkiksi jos oma pelko on niin suuri, että asiaan on
pakko saada etäisyttä. Usein kohdattavat asiat eivät ole kovin suuria tai mullistavia, mutta
jos ne toistuvat ja kasautuvat, ongelmia ilmenee ennemmin tai myöhemmin. Jos esimerkiksi lapseni käyttäytyy koulussa
huonosti ja opettaja lähettää asiasta Wilma-viestejä, tilanne ei taatusti muutu paremmaksi, jos näen ongelman ensisijaisesti
opettajassa ja hänen Wilman-käytössään enkä suinkaan siinä, mikä omassa
toiminnassani vaikuttaa lapsen käyttäytymiseen. Mikä pahinta, vääristyneellä
asenteella en pysty auttamaan lasta lainkaan, päinvastoin! Näitä esimerkkejä,
pienempiä ja suurempia, jokainen löytää varmasti omasta elämästään ihan riittävästi.
Lasten keskinäiset kiistat (”Tuo aloitti!”) ovat yksinkertaisuudessaan selviä,
mutta me aikuiset olemme oppineet käyttäytymään hienovaraisemmin, eivätkä
tilanteet aina ole yhtä helposti tunnistettavissa.
Tunnekehoterapioissa ongelmia
saattaa joskus aiheuttaa se, että tulee kiusaus ulkoistaa omien valintojen seuraukset myös ajallisesti. ”Koska minulla oli kurja lapsuus, elämäni
menee päin mäntyjä.” Kyllä, lapsuus mahdollisesti oli kurja, eikä lapsena voinut
vaikuttaa asioihin. Kyllä, on epäoikeudenmukaista, ettei tuolloin saanut
tarvittavaa tukea ja turvaa. Kyllä, lapselle koitui sellaista
vahinkoa, että aikuisena joutuu tekemään hurjan työmäärän, jotta saa kurotuksi
umpeen kaltoinkohtelusta syntyneet haavat. Ikävä totuus kuitenkin on se, että juuri
tällä hetkellä, peiliin katsoessa -- kenties irvistellessä -- kukaan muu ei
pysty kantamaan vastuuta meidän puolestamme. Vaikka meitä olisikin aiemmin vahingoitettu,
vain me itse, juuri nyt, pystymme vaikuttamaan siihen, kuinka elämme tästä
hetkestä eteenpäin. Jos juutumme syyttämään muita omasta onnettomuudestamme,
emme pääse eteenpäin. Meistä tulee katkeria, ahdistuneita ja kyynisiä. Se käy
jopa helposti, koska negatiiviset ajatukset reitittyvät aivoihin itsensä
ylläpitäviksi malliksi, kun taas korjaavat, rakentavat mallit täytyy
tietoisesti opetella, ja niitä pitää harjoitella, jotta ne pysyvät yllä.
Syy omista
epäonnistumisista on helppo lykätä vieläkin kauemmas, nimittäin perimään tai
laajemmin kulttuuriin yleensä. ”Meillä on verissä tämä epäonnistuminen” tai ”Niin
se on, ettei meistä kukaan mitään saa pitää” tai ”Tämä se on naisen/miehen osa
tässä elämässä”. Kyllä, aiemmat sukupolvet ovat taatusti kokeneet vaikka minkälaista
väärinkohtelua ja epäoikeudenmukaisuutta. Kyllä, epätasa-arvo ei ole poistunut
maailmasta, vaan kaikenlaista vääryttä tapahtuu edelleen. Voi olla, että
väärintekijät sen kun porskuttavat ilman mitään seuraamuksia jo ties kuinka
monetta sukupolvea. Sille emme voi mitään, koska silloisia tapahtumia emme voi
enää muuttaa. Usein tapahtumien tuulettaminen kuitenkin keventää mieltä, ja
välillä julkisuuteen ilmestyykin kuohuttavia omaelämänkerrallisia sukutarinoita.
Paljastaminen ei itsessään vielä paranna, ellei se tuo mukanaan anteeksiantoa
ja sen kautta irrota sukutraumaan takertumisesta. Suvun kohtaamista
ikävyyksistä huolimatta vain minä, tässä, juuri nyt pystyn päättämään, kuinka
paljon annan menneisyyden hallita tämänhetkistä elämääni.
Jos löydän itseni yhä
uudelleen vatvomassa varhaislapsuuteni tai menneiden sukupolvien asioita, minun olisi pysähdyttävä, katsottava
peiliin ja tunnistettava sama trauma omassa elämässäni tällä hetkellä. Miksi
pakenen niin kaukaisiin asioihin, etten pystynyt niihin vaikuttamaan? Miksi en halua nähdä oman toimintani seurauksia käsillä
olevassa ongelmassa? Mitä valintoja minä itse olen tehnyt aiemmin, kun olen
joutunut tällaiseen umpikujaan? Mikä niiden taustalla on? En todennäköisesti saa
omia virheitäni enää korjatuksi, mutta jos pyydän anteeksi niiltä, joille itse
aiheutin vahinkoa omalla toiminnallani, pääsen eteenpäin, ja ehkä seuraavalla
kerralla pystyn toimimaan eri tavalla. Usein kyse on pelosta: pelko on saanut
välttelemään, sitten korjaamaan tilannetta mutta se onkin mennyt vielä enemmän
väärään suuntaan. Myöhemmin onkin joutunut jo peittelemään, ja kas kummaa,
syy on löytynyt muista tai muualta. Aina syitä ja seurauksia ei edes näe, koska
valintatilanteen kohdalla saattaa olla iso, sokea piste. Vaikkei sen etsiminen
ja käsittely olekaan miellyttävää, työ kannattaa silti tehdä. Mikään ei
huojenna enempää kuin se, että pystyy päästämään irti ja pääsee ulos
kiertämästään kehästä ja kulkemaan eteenpäin.